Eine vergleichende Analyse von Solvenzquoten und Ratings – Update 2021

Hüseyin Kaya (Senior-Analyst, Assekurata) |
Romina Röpke (Junior Analystin, Assekurata) |
Prof. Dr. Torsten Rohlfs (Institut für Versicherungswesen, Technische Hochschule Köln) |

Solvency II verpflichtet Versicherungsunternehmen im Rahmen der Berichtserstattung nicht nur der Aufsicht, sondern auch der Öffentlichkeit Rechenschaft über ihre finanzielle Lage abzulegen und damit für Transparenz zu sorgen. Dabei liegt der Fokus der Betrachtung auf der Solvenzquote, welche Auskunft über die Finanzstärke von Versicherungsunternehmen geben soll. Für die Versicherer besteht darüber hinaus die Möglichkeit, die finanzielle Stärke des Unternehmens freiwillig durch eine Rating-Agentur bewerten zu lassen. Anders als das Rating ist die Ermittlung der SCR-Quote für europäische Versicherer verpflichtend.

Da sowohl Solvenzquoten als auch Ratings die Fähigkeit beurteilen, Verpflichtungen in Zukunft erfüllen zu können, ist es naheliegend, diese beiden Bewertungen einem Vergleich zu unterziehen. Die Solvenzquote kann ein umfassendes Rating nicht ersetzen, doch es stellt sich die Frage, ob die kongruente Zielsetzung dazu führt, dass bei Versicherungsunternehmen die