„Ohne Deckel sehe ich die Zukunft der Lebensversicherung bedroht“

„In der Kostendebatte um die Lebensversicherung und das LVRG II sind die Missstände bei der Restschuldversicherung die offene Flanke der Assekuranz gegenüber der Politik. Vertriebskosten von über 50% sind kein tragfähiges Geschäftsmodell. Und es wäre falsch, hier in Bezug auf den Provisionsdeckel von ‚verfassungswidrig’ zu sprechen. Solche Argumente sind in der Politik nicht vermittelbar. Wir haben als Branche bei der IDD in Brüssel die Abschlussprovisionen gerettet – da braucht man sich nun nicht zu wundern, dass es Kontrollen der Politik gibt.

Aber das große, übergeordnete Ziel der Branche muss doch sein, dass die private Altersvorsorge und ihre Vermittler im Spiel bleiben. Sie sind bedroht durch die verschiedensten