Run-off-Investoren sind keine Mutter Theresa

Rita Lansch |

Ist die Abwicklung von Lebensversicherungsbeständen über eine Run-Off-Gesellschaft lediglich ein Eigentümerwechsel – ohne nähere Relevanz für den Kunden? Oder markiert sie vielmehr die Bankrotterklärung einer Branche, die sich damit selbst abschafft? Zwischen beiden Extremen liegt irgendwo die Antwort. Sie hat mit dem nüchternen Managen des zinsbedingten Kostenproblems ebenso zu tun wie mit der Frage nach der Redlichkeit der Investoren.

Für die Aufsicht, die bisher in fünf von sechs Fällen Eigentümerwechseln zugestimmt hat, ist das Wie und Was entscheidend. Das stellte Dr. Kay Schaumlöffel, Abteilungsleiter für Lebensversicherung und Kapitalanlage bei der BaFin, kürzlich in einer Expertenrunde beim Bund der Versicherten (BdV) in Berlin klar. Man könne nicht erwarten, dass die Aktionärsstruktur über so lange Jahre konstant bleibe, argumentiert er. Beispielsweise hätten viele Kunden der Generali ja gar nicht bei der Generali abgeschlossen, sondern bei den Lebensversicherern Volksfürsorge oder Deutscher Lloyd. „Ein Eigentümerwechsel von Gesellschaften ist nichts Ungewöhnliches“, betont auch